ОВДЈЕ. ВОДИЧ ЛДПР ПАРТИЈЕ, ВИЦЕ-ЗВУЧНИК ДРЖАВНЕ ДУМЕ РУСИЈЕ, КАНДИДАТ ПРЕДСЕДНИКА РУСКЕ ФЕДЕРАЦИЈЕ, ФАМОУСНЕ ПОЛИТИКЕ, ФИЛОЗОФА, ПРАВА. СВАКО ЈЕДНО ЗНА. ПЕРЦЕПТ РАЗЛИЦНО. АЛИ НЕМА ЈЕДНОГ ДАНАСА НЕЗАВИСНО ПОСЛОВАЊЕ И ПОЛИТИЧКА ВОЉА. ЗБОГ МЈЕРА У ЈАЧАВАЊУ РУСКЕ ДРЖАВЕ И АКТИВНИМ ЗАКОНСКИМ АКТИВНОСТИМА, 2000. год., ОДЛУКОМ ПРЕДСЕДНИКА РФ, ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИ ЈЕ ДОБИО НАЗИВ "ЗАПОШЉЕНО ПРАВО РУСИЈЕ.
Разговарамо с Владимиром Волфовичем који сједи на обали Перзијског заљева. Говоримо о политици и правима руских држављана, проблемима жена и деце, о одмору на мору. Без слогана, оштрих фраза и постаните разговор града "Дефинитивно!". Ми, живећи у Дубаију, желимо да разумемо шта један од најупечатљивијих и најнеобичнијих руских политичара мисли о догађајима који се дешавају у нашој далекој домовини.
- Владимир Волфович, крајем 2007. у Русији су одржани парламентарни избори на којима је ЛДПР добила прилично сигурну победу и освојила значајан број места у Државној думи. Тренутно се кандидујете као кандидат за председничке изборе у марту 2008. Који су главни разлози који вас и ваш тим воде на ове изборе? Заиста, многи аналитичари и политолози кажу да је исход председничке трке у Русији унапред закључен, да је наследник већ одређен, па да ли уопште вреди ићи и гласати?
- Избори у Русији одржавају се 20 година, и свих ових година ми (странка ЛДПР - отприлике ед.) У њима учествујемо. Наши резултати су често потцењени. У основи, око два пута. У тренутном саставу Думе требало би да имамо четрдесет посланика, него осамдесет. Али то приписујемо трошковима. Они су у економији. Долар или евро уопште нису оно што стварно јесу. Чува се вештачки, везујући се за неке посебно измишљене параметре. Тако је и у демократији. Чиста демократија још није могућа код нас. И ми смо жртве оваквог усклађивања, али ипак покушавамо остати учесници изборног процеса, јер је све добро за нас. Грађани земље нас чују и то их развија. На крају ће доћи фаза када ће избори бити изузетно чисти, транспарентни и задовољити већину људи.
- Када мислите да ће доћи таква времена?
- Двадесетак година касније. Нова генерација ће расти, биће информисанија. У основи, велики део становништва наше земље је стара, још совјетска генерација која је одрасла у другом свету. Врло је тешко обновити их, они ће демократију усмерити у другом правцу. У правцу егалитаризма, у правцу смањења броја богатих. Живе у одређеном осећају зависти, освете и на неки начин су у праву. Стога је та демократија добра када је друштво хомогеније. На пример у САД или богатим европским земљама као што су Белгија, Холандија, Шведска, у малим земљама. У великој земљи попут Русије, тешко је постићи друштвену хомогеност. Јаз између богатих и сиромашних је огроман.
Иако се ми у ЛДПР не плашимо отворених и транспарентних избора. Знамо да је наш потенцијал до 30% гласова. То је стандардни проценат за Европу, где политичка странка која иде на изборе прими око 30 процената, а када је та бројка 70% или већа, увек изазива сумњу.
- Како оцењујете своје шансе за победу на председничким изборима?
- Имам добре шансе као председнички кандидат. Ако је гласање потпуно транспарентно, онда постоји шанса за победу. Ако ће бити са такозваном "ручном прецизирањем", онда - друго место. Ако заиста погоршавате ситуацију, значи треће место. У сваком случају, ЛДПР је током 20 година увек био један од три лидера. Као у спорту - злато, сребро, бронза ... Либерално-демократска странка је 1993. освојила злато на парламентарним изборима, 1995. сребро. Бронза је била 2003., а 2007. такође. На председничким изборима 1991. године такође смо имали бронзу, и то је важно, јер су ти избори одржани у најтежим условима за земљу. Односно, увек смо међу победницима. Згрожени смо што наши гласови иду нашим конкурентима, али ако одаберете другачији пут борбе, требате имати више новца. За сада немамо такве ресурсе. Револуција је оружје, пушка, али демократија је новац. Стога нам је тешко да се такмичимо са њима (снаге које владају данас - отприлике ур.), Имају стотину пута више новца. Дешава се када је новца два пута или три, а они имају и сто пута више. Сад, ако једва сакупим 10 милиона долара за изборе, они ће имати милијарду. Па, и шта могу учинити. Милијарди насупрот десет милиона. Веома тешко. У томе лежи коријен проблема.
Зашто су избори у Америци демократски? Тамо једнаке снаге ступају у борбу за председавање. Обје странке улажу једнаку количину новца у изборну кампању. И привуку бирача на себе неком врстом налаза, са неким софтверским инсталацијама које су данас најрелевантније и ближе бирачком тијелу. И само на овоме напредују. И целокупна разлика је један или два процента. Односно, обе стране иду „главу до главе“. Још га немамо. Жао нам је, али немамо другог начина. Само изађите, као што су били СПС, Иаблоко, национални бољшевици и друге странке? Не даје ништа. Сваки насилни начин је такође искључен. Погледајте најновија дешавања у Кенији, немире у Пакистану проузроковани атентатом на Беназир Пхутто. Све је то врло компликовано, плус велике жртве. За Русију ће ово бити превише терет.
- Западна штампа, позивајући се на недостатак демократије у Русији, често наводи земље ЗНД попут Грузије или Украјине, које су такође одржале ванредне председничке и парламентарне изборе. Шта ви мислите о овоме?
- Знам и Грузију и Украјину. И ту и тамо је било. Живео је у Џорџији. 2004. године је дошао у Украјину као посматрач избора. Тада је пропутовао скоро половину Украјине. Тамо је све исто као и код нас. Корупција и притисак на обе стране. Стога се ни у којем случају не може сматрати да се неке демократске снаге тамо боре и да се одвијају демократски процеси. Нажалост, они дјелују на исти начин као и ми, користећи исти административни ресурс.
У Грузији сам сигуран да је Сакашвили изгубио председничке изборе, али ипак је, барем, искрено прогласио своју победу са максималним процентом гласова од 52%. Није рекао да је за њега гласало 70, 80 или свих 90 посто.
Због тога, можда, западни посматрачи верују да је то боље. Да је то демократскији начин него у Азији или Русији, где се проценти победника рачунају у бројкама од 70 и 80%. У нашем случају постоји велика грешка. Нисмо могли да користимо ручно прецизирање резултата гласања, а тада би Уједињена Русија добила 40%. Све би било нормално и поштено. А 30% би примило комунисте (Комунистичка партија), а ми (ЛДПР). Толико за 100 посто. А ако је Уједињена Русија хтела да има "контролни удио" у Думи, могла би се ујединити с нама и као резултат тога добити истих 70%, али искрених и чистих. Али нису, нема им разумевања. Комунистички превара седи у тим људима јер су сви напустили ЦПСУ. Не само да је Комунистичка партија званично наследница ЦПСУ-а. "Јединствену Русију" чини 93% бивших комуниста и партијске номенклатуре, па чак и Чека (КГБ), односно људи који су се строго придржавали свих ових комунистичких норми. Стога ни на који начин не могу схватити да је то потребно на другачији начин, да је потребно почети играти на исти начин као на Западу. Са истим правилима. Формирајте потребне коалиције. Напротив, позовите стране посматраче: "Дођите, дођите к нама!" А да им кажемо да нам 12 хиљада посматрача није довољно, нека буде 120 хиљада. Хајде! Грузија је имала огроман број посматрача, скоро 400 хиљада, али упоредите колико је Грузија мања од Русије у погледу броја становника. Тридесет пута. И не требају нам посматрачи. Зашто? Чега се бојимо? Нека буде пуно страних посматрача, нека буду слободни и демократски избори. Али не. Они се (странка "већине") још увек плаше. Не знају како. Зашто? Јер данас владајућа класа у Русији остаци су бивше ЦПСУ која је истиснула све што је могуће. Ово није нова формација, не креативна политичка елита, већ остаци саме номенклатуре. Трећи ниво. Односно, највише губитника. Горбачов - узео је "крему" за себе, испод Јељцина је остало још нешто добро, а сада су остали најгори пуцњи. Стога их морате издржати.
- Да ли ће требати пуно времена да нарасту нови кадрови?
- Већ је све у тому. Данас у Русији има 23 милиона корисника интернета. То значи да се у протеклих 5-6 година њихов број повећао седам пута. У наредних десет година цела држава ће користити Интернет. То је све. Тада се ништа не може учинити. Људи ће нас директно чути и видети. То је десет до петнаест година и сви ће морати издржати.
- Како можете данас коментарисати ситуацију са нашим сународницима који живе и раде у иностранству?
- Интеграција и стални контакти са Русима који живе у иностранству данас су веома важни. Наши грађани су и даље привучени у домовину. Имају жељу да помогну Русији, жељу да се врате у Русију. Без обзира колико је у иностранству добро, човек је оптерећен туђим. Да постоји један језик у целом свету, не би било проблема. А недостатак јединственог језичког простора раздваја људе. Тешко је чути туђи говор, славити празнике других људи, живети према туђим обичајима. Стога је руски човек увучен у своју домовину. И ми спроводимо овај рад, намењен интеракцији са сународницима, и наставиће то да ради и у будућности. За то се новац залаже за савезни буџет, а посебне владе стварају се у влади и извршним органима.
Посланик из ЛДПР-а, на пример, предводи Одбор за питања и односе са Заједницом ЗНД-а са сународницима у Думи. Сада су почели да обраћају пажњу на ово. Режим у Русији постао је стабилнији. Било је времена и жеље за комуникацијом са својим грађанима. Увек смо се залагали за ово. Али прошла влада се мало бојала својих сународника који су отишли у иностранство. Јер након распада СССР-а, испоставило се да је руски народ подељен, а остали, који нису желели да остану у новим државама, плашили су се политике Москве, јер је распад Уније проузроковао. Стога је постојала извесна огорченост код људи на власти, а влада је, заузврат, очигледно знала и бојала се да ће људи гласати против. И сада се све смирило, а питања комуникације са сународницима у иностранству посвећена су пажњи на државном нивоу.
- Владимир Волфовицх, упознати сте са проблемима Блиског Истока. 2006. године објављена је ваша књига "Окрутни рат на Блиском Истоку" у којој дајете тумачење развоја догађаја у овом региону. Било је и других публикација у вези с проблемима Ирана и Ирака. Какви су ваши утисци о вашем тренутном боравку у Дубаију? Како оцењујете ситуацију у УАЕ као целини?
- У Дубаију сам по други пут. Верујем да ову земљу треба развијати и развијати. Нека наши људи раде и живе овде, венчавају се, раде, развијају културу. Све што је могуће је занимљиво и корисно - то је потребно учинити. Не можете никога да ограничите И вољно-невољни, на овај начин, односи са Русијом ће се побољшати. Наши суграђани дјелују као својеврсна спојна веза са Мајком. Добро је што су ваши часописи објављени овде. Добро је што је овде јака руска дијаспора. Генерално, где год да дођем, свуда има Руса. У Лондону, Њујорку, Паризу, Дубаију, Кипру. Комерцијалне, спортске и културне везе морају се развијати и јачати. Штетне су везе које штете руским интересима. Када у Русији покушавају да створе неке организације које се данас називају невладине. Под совјетском влашћу називали су их „јавним“. И кроз њих покушавају да утичу на нашу унутрашњу политику. То, наравно, не изазива увек одобрење званичних власти.
- То је узроковало затварање канцеларија Британског савета у већим руским градовима?
- Наравно. Јер је то био "кров" за вођење антируских активности. И ја то добро знам, користећи пример за, рецимо, такве партије као што је Иаблоко. Увек су их подржале две немачке фондације - вон Ебберт и Фриедрицх Науманн. Новац је додељен директно, вршене су праксе, студије и разне припреме. Ово је директна интервенција у послове Русије. Ми не тренирамо активисте за Немачки ЦДУ или СПД, али они су директно укључени у то. Одржавају се радионице. Они су постали безобразни чак до те мере да је Руски економски форум одржан у Лондону. Па, шта је то. Руски форум и одржава се у Лондону. Тамо постоји званична опозиција, тамо се хране, постоји Интернет, медији и други извори пропаганде. Али то им није довољно, и они покушавају да унутар Русије ураде исто. Нико никога неће ограничавати ако се ради о организацији хуманитарног плана. Желите да пружите економску помоћ? Уради то. Али, не мијешајте се у нашу унутрашњу политику и то је непријатељски. Молимо вас да водите семинаре и разговарате о изборним системима широм света, о парламентима широм света. И они покушавају да финансирају и обуче оне структуре које су спремне да се боре са актуелном владом и обећају неке користи ако дођу на власт. Ово је непријатно. А ово је мешање у наше послове. Само у том погледу борба траје.
- Ако се још увијек одвлачите од политике, да ли волите да се опустите у Емиратима? Нарочито током Нове године, када су многи познати уметници дошли са концерата?
- Концерти, звезде руског шоубизниса, домаћа публика - све је то добро и пријатно. Ово вам омогућава да не осећате да сте далеко од домовине. Волим Југ, посебно волим пливање и опуштање на води. Чак и чињеница да је зими мало хладно, не смета. Свеједно, Емирати нам је најближи јужни правац. Ако летите даље - на Сејшеле или на Тајланд, у Аустралију или на Карибе, онда је то врло далеко. А Дубаи је у близини. Мислим да је овде цоол само месец дана. Од краја фебруара до краја новембра, задржаће се стално топло време. А зимска температура овде је +20 још увек боља него у Москви, где је сада -20. А онда, када сам стигао, прва недеља је била прилично топла. И не волим јако јаку врућину.
- Владимир Волфовицх, молим те одговорите на такво "женско" питање. Идеја да се уведе амандман у закон о легализацији полигамије у Русији није повезана са вашом претходном посетом Емиратима и добрим познавањем исламског света?
- Многи људи једноставно зову овај закон или га погрешно тумаче. Залагали смо се за право грађана да поднесу поновни брак без раскида претходног. Данас, и овде и широм света, човек може закључити било који број бракова, али претходно мора распустити. Зашто ово? Ако има прилику да спаси обе породице? У Русији не говоримо о две супруге које живе у истој кући. Свака породица може живети одвојено. А човек, успут, можда не живи са обе породице. Али као муж и отац, дужан је обратити пажњу на једну и другу породицу. Тако жене задржавају своја права: прва наставља да буде супруга, а у другој се деца рођена са овим мушкарцем сматрају законитим. Имају оца, а жене имају мужа. Ово у овом случају није забава. Ово је легализација сектора сјена у породичном животу. Он је. И не можемо га напустити.
Ако мушкарац остане отац и муж, онда је дужан да издржава обе породице.А сада, када има друго дете "са стране", човек почиње да се осећа горе због прве породице. Дође тренутак бифуркације. Човек је мучен, забринут. Стога је наш закон имао за циљ да олакша ситуацију. Није позвао све мушкарце да имају другу и трећу жену без изузетка. Бр. Позвао је да се олакша живот тој деци која одрастају у породицама "самохраних родитеља" и судбини оних жена које живе са стигмом "разведених". Наш закон у Думи није усвојен.
Али ситуација са полигамијом у Русији заиста постоји. У муслиманским регионима људи отворено имају две, три или чак четири породице. А у средњој траци - јесте, али илегално. И шта је ово добро? Уосталом, сваке године у Русији се триста хиљада деце роди ван брака. Осјетите ову цифру! Већ 15 година - ово је пет милиона деце и жена који живе у неповољном стању. Зашто? Наш закон би могао да буде привремено решење проблема. Све смо радили у интересу деце. Они се не могу повредити. Нема шансе. Покушали смо да учинимо племениту ствар, а наши непријатељи покушавају да то исмевају. Овде су, кажу, либерално-демократске партије присталице полигамије. Које су присталице? Једноставно шаљемо особу у матичну канцеларију да званично региструје њихов однос и сносимо одговорност за своју породицу, не форсирамо и не обавезујемо, већ му дајемо то право. Ако буде приморано, то би био повратак кметству. Кажемо: "Дајте особи прилику да се понаша одговорно и поштено. Тако да деца осећају да имају оца, а жене да су у браку."
- Али многи противници таквог закона или измена закона покушавају да своде суштину целог проблема на верска питања, рекавши да је овај облик полигамног брака прихваћен у исламу и није прихватљив за православље.
- Тачно. Они покушавају да упореде нашу земљу са земљама муслиманског света. Али ни овде (у земљама Блиског Истока - отприлике ур.) То није. У градовима мушкарци, чак и муслимани, обично имају једну породицу. Велики број жена је обично у сеоским породицама или удаљеним насељима. И ово је, опет, разумљиво. Ово није нечији хировит, то се догодило историјски. Како не би бацили удовицу свог брата на милост и немилост, старији или млађи од браће одвели су његову жену и децу у своју породицу. Јер жена која је већ била у браку нема више кога да се брине. Поново је тешко да се удаје. Около је пуно других девојака. А већина бракова у руралним срединама углавном се одвија под присилом. Родитељи се међусобно слажу, а момак своју младенку види само на венчању, а он је, на пример, не воли. А отац, коме је жао сина, дозвољава његовом сину да у кућу узме другу жену, коју ће он већ изабрати за себе. И тако даље. До четири жене. Овде је разлог можда одсуство деце од прве жене, затим они доносе друго које је у стању да роди кућу, а старија посматра сву децу. И рат, и несреће и друге катастрофе. Муслимани су ограничили број жена на четири. Па чак и у доби од осамдесет година, муслиман има право да уведе своју младу жену у кућу, ако се нешто с претходним догоди. Па, и што је боље. Наш се мушкарац развео са супругом, а она је остала сама. Живите како желите. А муслиман - спашава своју породицу, а не само своју. То се не може кривити. Мора да постоји право избора - ако желите, учините то овако, ако не желите - немојте.
Још увек имамо пуно потешкоћа. Совјетски кривични закон имао је чланак о полигамији. Људи су били затворени због овога. Или су узели порез за без детета у износу од 6%. И ја сам то платио. У новије време све је ово отказано. Све ове погрешне интерпретације доводе до проблема. Свако лице би требало да има законско утврђено право. А онда ће одлучити како треба да живи, без кршења закона. Закон дозвољава - то је смисао доброг закона. Лош закон забрањује све. Наш циљ је био једноставно решење. А ми смо обешени. Исмијавајте нас. Нико никада неће довести другу жену у православну породицу. И то сви знају. У нашим условима је то једноставно апсурдно. Замислите две или више жена у нашем "Хрушчову". Људи једноставно не знају много, па они који имају користи од пропаганде искривљују све добре подухвате. Не би требало да вређамо своје грађане. Ово је неправедно. А ова неправда је довољна и у другим стварима.
- У којој, на пример?
- Дивље ствари се дешавају са руским држављанством - веома је тешко за руске људе који су рођени у другим земљама да добију руско држављанство. Ми се против тога боримо. Верујем да би требало да постоји опција „нула“ - руска особа која живи у иностранству аутоматски треба да добије руски пасош у амбасади. Нема потребе да идите било где, нема података за прикупљање. Шта, не показује да је Рус? Родно место је назначено у метрици, такође пише да су родитељи Руси. Никад се не зна ко је, где и када отишао. У животу се све догађа. Стога, ако особа жели имати руско држављанство, мора на то имати сва права. Узмимо, на пример, Израел. Ова држава даје пасош било коме, чак и ако није Јеврејин, јер према њиховом закону, ако је моја бака била Јеврејина, особа аутоматски добија држављанство. И овде, Руси не могу да добију држављанство за себе и своју децу. Тако да нам се ругају. А овде нема економије и нема опасности у овоме. Годинама само мучимо људе. Многи живе у Русији и не могу да добију пасош 8-10 година. Либерално-демократска странка, као парламентарна странка, бори се против свих ових ствари. Ми смо за правду.
Зашто су наши људи овде (у УАЕ - ур.)? Да послују, јер у Русији не могу. У ЦИС-у би се могло добити двојно држављанство. Грађани Сцхенгена путују по Европи. А ми имамо парове у којима су држављани различитих држава ЗНД-а ожењени.
Зато што наше власти не знају шта се дешава. Цели живот су провели у орманима. Речено им је да у нашој земљи расте криминал. Зашто? Објашњавају да је то због посетилаца из ЗНД. Које мере? Престанимо да им дајемо пасоше. Шта сте постигли? Ништа. Лопов ће купити пасош за себе, а нормална особа ће патити. Званичници морају да поднесу извештај, јер председник захтева нижу стопу криминала. Понижен? Бр. Напротив, стопа криминала повећала се у 2007. за пола милиона случајева, а укупан број је застрашујући - 3,5 милиона злочина. А нови закон о држављанству на снази је већ пет година. То значи да раст криминала нисмо зауставили због чињенице да нисмо пустили наше бивше суграђане широм СССР-а, већ су блокирали кисеоник нормалним поштеним грађанима бивше Уније који би желели да живе, раде и стварају породице у Русији.
- Да ли то значи да ћете ви и Либерално-демократска странка наставити борбу за правду?
- Једна од парола Либерално-демократске партије - "Не бојте се и не лажите!". Не бојимо се својих непријатеља и не бојимо се тешкоћа. Нисмо време за себе и нисмо време за своје гласаче. Трудимо се да радимо поштено, за добробит свих грађана Русије.
Интервјуисане: Ирина Иванова, Елена Олкховскаиа
